La Guia de Canada

Las carpas multicolores, los perros disfrazados, las pancartas y las barbas sin afeitar. No estoy describiendo un  circo sino al movimiento Occupy Toronto, cuyos miembros, desde mediados del mes pasado, acampan en St. James Park y ocasionalmente se vuelcan a las calles de nuestra ciudad para protestar por todo lo que en su opinión está mal con nuestra sociedad—la ambición desmedida en Bay Street, la pobreza y adicción a las drogas en el centro, las deudas de los estudiantes universitarios, la contaminación. Me tomaría todo este articulo continuar describiendo todo por lo  que Occupy Toronto protesta.

El movimiento comenzó en el distrito financiero de New York, con cientos de estudiantes, hippies y algunos hombres de negocios armando carpas en el corazón del motor económico de nuestro mundo. Los organizadores dicen que se inspiraron en la Primavera Árabe  que derroco a dictadores como Mubarak, Gadhafi y Ben Ali.  Los manifestantes estadounidenses decidieron que el sistema financiero de su país había puesto a un “99 porciento” de la población a la merced de la elite económica del país, el restante “1porciento”.  Con una tasa inusitada de desempleo entre la gente joven de un 18 por ciento y con una crisis económica a punto de convertirse en una doble recesión, hasta nuestro ministro federal deeconomía, Jim Flaherty, coincidió que los americanos tienen derecho a protestar por la injusticia social.

Tan solo un mes después de que las protestas en Wall Street comenzaron, los inconformistas en nuestra ciudad decidieron que el momento le había llegado a Toronto (entre otras urbes Canadienses). Era hora de…. de… de…

Los organizadores no tienen un mensaje conjunto. Cuando entrevistados, un joven muy inteligente y bien hablado dijo que la protesta era “un gran experimento democrático” en el que la gente se organizaría entre ellos mismos para crear una pequeña sociedad en donde “la gente decide”.

 Al preguntarle cuál era su mensaje simplemente respondió que tomaría tiempo para que el movimiento lo decidiera. Todos protestan por algo diferente.

 Esto quiere decir que Occupy Toronto no se justifica? Si solo consideráramos la estructura bancaria y fiscal de nuestro país y la comparáramos a los Estados Unidos, los miembros de Occupy Toronto no tendrían derecho a volcarse a las calles. Canadá tiene leyes financieras mucho más estrictas que nuestros vecinos al sur y bancos mucho mejor regulados por el gobierno. También tenemos un plan de impuestos más progresivo que sin duda vuelca una gran proporción de lo que recauda al beneficio de los pobres. Además, nuestra tasa de desempleo es dos puntos más baja que la de los Estados Unidos.

Sin embargo, algo que ambos países comparten y que justifica a este movimiento es la diferencia creciente entre los pobres y los ricos. Muchos consideramos a Canadá un país más justo, pero según las cifras más recientes, entre el 1980 y el 2005, las ganancias de la gente más pobre en Canadá cayeron un 20.6 por ciento mientras que los ingresos de los más ricos se dispararon un 16.4 por ciento.  

Entonces, si nos preguntamos si nos va tan mal como a los americanos o a los españoles (cuyos jóvenes viven con una tasa de desempleo de un 44 por ciento), Occupy Toronto se ve como una pequeña comunidad de quejosos. Pero si entendemos que todo país puede mejorar y que nuestra sociedad debe basar sus aspiraciones en su propia realidad, entonces dejemos que los manifestantes, en sus carpas mojadas y próximamente nevadas, se tomen su tiempo. Si llegan a crear un  mensaje conjunto y demandas que encajen con el mundo en que vivimos, quien sabe si no contribuirán a que la desigualdad sea cosa del pasado.

POR: CarolinaRzeznikiewiz